甲醛检测盒属于半定量检测，只能确定大致的情况，准确度低，除受温湿度、采样方式影响外，检测结果判断还受光线和视角的影响，例如甲醛浓度在0.1mg/m3和0.2mg/m3，在检测盒比色卡上显示的颜色差不了多少，但前者是达标，后者确是超标一倍。
我们从以下几个方面，将甲醛自测盒与国标法进行比较:
1. 采样环节(自测盒缺少大气采样器)
国标法规定：需要使用大气采样器采集10L空气，而自测盒只规定静置30分钟，这30分钟内到底有多少体积的空气与吸收液发生了反应呢?就完全取决于风有多大，或者布朗运动有多活跃，这是完全没有办法量化的东西。因此，缺少大气采样器，就是甲醛自测盒最大的问题，因为我们没办法衡量最终的颜色是多少体积的空气与吸收液反应的结果。
我们经过大量的实验证明，静置采样的自测盒结果与国标法结果偏差极大。
2. 读数环节(自测盒缺少分光光度计)
国标法规定：使用分光光度计在630nm波长处测量化合物吸光率，而自测盒规定：靠人眼与比色卡对比。
简单解释一下读数的原理，甲醛和试剂反应生成了蓝色化合物，这个蓝色化合物的特征是会吸收中心波长为630nm的可见光，吸收越多，甲醛含量越高，基本上是线性关系，自测盒没有分光光度计，只给了一张比色卡，靠眼睛去对比。但是，分光光度计产生的是单色光，而人眼看到的是连续光谱，非常容易受到杂色的干扰，更别说人眼对明暗的判断，灯光的明暗都会影响判断。
3. 采样前的准备环节
测量过程中还有一个误差来源，来自于是否严格遵循了测量前封闭房间12小时的规范，这是包括自测盒在内的所有甲醛检测手段都需要遵守的。
总结一下，自测盒虽然原理和国标法相似，但缺乏采样设备和读数设备这两个关键的点，读数与实际情况会存在严重的偏差，要想靠谱的数据，就不能参照不负责任的自测盒说明书，而是要在专业的检测设备下，严格按照国标要求操作，才能得到有意义的数据。
