「徐州绿之蓝」为你解析室内空气质量标准

来源: 作者: 发布日期: 2020-06-03 08:56:44 浏览: 123
目前我国室内空气质量相关的标准有《民用建筑室内环境污染物控制规范》和《室内空气质量标准》,今天绿之蓝环保通过深度分析关于室内空气质量、室内环境污染物质检测的18883标准和50325标准的区别——颁布...

目前我国室内空气质量相关的标准有《民用建筑室内环境污染物控制规范》和《室内空气质量标准》,今天绿之蓝环保通过深度分析关于室内空气质量、室内环境污染物质检测的18883标准和50325标准的区别——颁布机构不同、目标不同、检测条件不同、目的不同,你可能对家装行业有个全新认识。

  


  两者有什么区别?

  


  《室内空气质量标准》GB/T18883-2002是推荐性标准,是自愿实施的。

  《民用建筑工程室内环境污染控制规范》GB50325-2001是强制性标准。

  适用范围不同

  《室内空气质量标准》GB/T18883-2002规定了室内空气质量参数,适用于住宅和办公建筑物内部的室内环境质量评价。

  《民用建筑工程室内环境污染控制规范》GB50325-2001适用于民用建筑工程(包括土建和装修)的建筑工程质量验收。该标准中涉及的室内环境污染系指由建筑材料和装修材料产生的室内环境污染。

  规定标准不同

  《室内空气质量标准》GB/T18两种室内空气检测标准主要区别GB50325GBT18883-2002中规定的参数指标共19项,包括物理性指标、化学性指标、生物性指标和放射性指标。

  《民用建筑工程室内环境污染控制规范》GB50325-2001中规定的参数指标共5项。

  封闭式时间不同

  《室内空气质量标准》GB/T18883-2002要求检测之前封闭12小时。

  《民用建筑工程室内环境污染控制规范》GB50325-2001要求:对采用集中空调的民用建筑工程,应在空调正常运转的条件下进行;对采用自然通风的民用建筑工程,检测应在对外门窗关闭1小时后进行。绿之蓝环保

  目的不同

  颁布机构不同、目标不同、检测条件不同、目的不同。

  1、18883是卫生部颁布的,50325是建设部颁布的。

  2、18883是一个人居环境健康的最低标准,50325是建筑工程环境污染物控制规范。

  3、18883标准涉及19项指标,50325规范只涉及5项指标。

  4、18883要求检测前关闭门窗12小时,是出于让检测条件尽量接近日常居住状态的考虑,即居住者一般能够保障一天有两次机会开窗通风。50325检测条件(甲醛、苯、氨、tvoc四项)是关闭门窗1小时后进行。显然,50325标准更多地考虑的是令建筑商和装修商可以比较容易地过关,室内环境污染问题只要不是太差就行。徐州绿之蓝环保

  而在实际过程中,房屋密闭12小时和1小时的检测,对比结果往往要差2~3倍!

  也就是说,50325检测达标的房屋,按18883检测就很可能不达标,也就不符合健康人居环境的最低标准,18883约束不了建筑商和装修商,实际上是约束或告诫消费者。令人遗憾的是,目前绝大多数企业采用的是50325标准,他们对此避而不谈,甚至会可能采取一些措施蒙混过关!

  侧重点不同

  显然,18883与50325存在巨大的差别。18883关心的是人民健康,50325更多的是关心建筑商和装修商的利益。依据18883标准进行的室内空气质量检测,才是衡量房屋是否环保的根本准绳。

  为何装饰企业对标准如此讳莫如深?

  1、成本太高

  就东方神盾品牌而言,为了实现产品环保标准达食品级,无毒无害,配套建立了行业领先“质量管理体系”“质量监管体系”等,采用国际先进技术,遵循国际标准严格检测执行。而做到这些,需要企业建立完善的技术标准和严谨的理论知识系统,以专业的科研技术团队作为支撑,用大量的实践结果来进行验证。其成本已经不能简单的通过金钱来衡量。

  2、要求太高

  抛开成本来说,执行过程中,每个装修环节都要严格把控,能做到这点的装企屈指可数,现实情况是部分企业不是不想做,而是“做不到”!

  3、消费者环保意识不足

  与其说消费者意识不强,不如说存在部分企业存在过度虚假宣传、避重就轻、有针对性的环保宣传现象,会在极大程度上误导消费者。

  4、环保标准缺失

  通过上述标准对比,提高相关标准门槛的紧迫性已不言而喻。应加速提高我国室内空气污染强制性标准。近年,地方政府对精装房装修质量的重视程度也提上了日程,以广西为代表的地方政府率先立项《精装房绿色装修技术要求》标准,推进绿色建筑发展。

  5、缺乏有效监管制度

  产品和服务的非标准程度高,信息严重不对等现象导致了家装很多利益链条上的灰色地带的存在。

  6、天下熙攘,皆为利往

  放弃很简单,而坚持太难。政策不强制,消费者不明晰的情况下,装企为何要放弃既得利益,舍近求远?

  现状不容乐观,我们都在“自强不吸”

  ◆曾有调查对北京、上海、天津三大城市居室进行抽检,抽检结果显示,甲醛超标的比例分别为79%、82%、81%,要知道,一线城市的环保标准比二三线城市更严,可想而知,甲醛污染已成为普遍现象!

  ◆中国消费者协会联合浙江省消协曾在2017年分别对北京30户和杭州53户装修后的室内空气状况进行了检测。经测试,居室中有害气体和放射性污染均不同程度存在。居室甲醛浓度超标高达七成以上,最高超标10多倍。其他挥发性有机化合物TVOC和苯的超标情况也很严重!

  ◆《西安市2010-2015年新装修居民室内空气污染调查与分析》报告显示,分析近6年的检测结果,甲醛和TVOC仍然是室内空气污染的主要因素,平均超标率分别为62.9%和70.1%!

  甲醛污染比我们想象中更严重

  大波的数据告诉我们:

  室内空气治理迫在眉睫!

绿之蓝环保专业甲醛检测治理机构,采用专用技术,针对性对甲醛、TVOC、苯、氨等污染物进行有效治理。

免责声明:部分文章信息来源于网络以及网友投稿,本网站只负责对文章进行整理、排版、编辑,是出于传递 更多信息之目的。如若转载请注明出处。
标题:「徐州绿之蓝」为你解析室内空气质量标准         来源: